两会期间VPN使用监管趋严，网络安全与信息自由如何平衡？

随着全国两会的召开，中国对网络空间的管理进一步加强，尤其是针对虚拟私人网络（VPN）的使用，引起了广泛关注，作为一位从事网络工程多年的从业者，我深知这一政策背后的技术逻辑、安全考量以及社会影响，本文将从技术角度出发，分析当前两会期间为何加强对VPN的监管，并探讨在保障国家安全与维护公民信息自由之间,如何实现合理的平衡。

需要明确的是，所谓“两会期间限制VPN”，并非全面封禁所有合法合规的跨境网络服务，而是重点针对非法翻墙行为进行技术识别与拦截，根据工信部和国家网信办发布的相关通知，任何未经许可的虚拟专用网络服务（包括个人自建或第三方提供的绕过国家防火墙的工具），一旦被检测到用于访问境外非法或敏感内容，都将受到严格管控，这并非针对普通网民的正常上网需求，而是为了防范潜在的信息泄露、虚假舆论传播和境外势力干预等风险。

从技术层面看，当前主流的网络监控手段已具备高度智能化能力，通过深度包检测（DPI）技术，可识别出加密流量中隐藏的协议特征；结合IP地址库、域名黑白名单和用户行为分析模型，可以精准定位非法VPN活动，尤其在两会这种特殊时期，公安部门与运营商会联合部署临时性的“网络安保增强模块”，对关键节点实施更严格的审查机制，确保重要数据不出境、敏感信息不外泄。

这也引发了一个值得深思的问题：如何在维护国家网络安全的同时，不损害公民合理合法的信息获取权利？部分跨国企业员工、留学生、科研人员等群体，确实需要借助合法合规的国际通信渠道开展工作或学习，对此，我国已建立“合法跨境网络服务备案制度”，鼓励企业和机构通过国家批准的跨境专线或云服务接入点进行业务往来，这些服务不仅符合《网络安全法》和《数据安全法》的要求,还能提供稳定的性能与安全保障。

从长远来看，提升国内互联网生态的质量与多样性，才是解决“依赖境外平台”问题的根本之道，近年来，国家大力推进国产软件替代、数字基础设施建设以及内容审核体系完善，为用户提供更加丰富、可信的信息源，主流视频平台已实现优质内容的自主供给，学术数据库也逐步实现本地化部署,减少了对外部资源的依赖。

在两会期间强化对非法VPN的监管，体现了我国在网络治理领域的成熟与自信，我们应继续推动技术进步与法规完善并行发展，既筑牢网络安全防线，又保障公民合法权益，作为网络工程师，我坚信，真正的信息自由不是无边界的“翻墙”，而是在法治框架内，实现安全、有序、开放的数字空间。