国内挂VPN，技术便利与法律风险的边界探讨

随着全球互联网的深度发展，越来越多中国网民开始关注境外网络资源，如访问国际新闻、学术数据库、社交媒体平台或跨国协作工具，在这一背景下，“挂VPN”（即使用虚拟私人网络）成为部分用户获取境外信息的重要手段，近年来国家对网络空间治理日益严格，相关法规也不断细化，使得“挂VPN”行为在技术便利与法律合规之间引发广泛讨论。

从技术角度看，VPN是一种加密隧道技术，能将用户的互联网流量通过远程服务器转发，实现地址隐藏和地理定位绕过，对于普通用户而言，它提供了一种相对安全、便捷的方式访问海外网站，尤其适用于跨境办公、留学交流、跨境电商等场景，一些高校师生常借助合法备案的教育网VPN访问外文期刊；企业员工则可能通过公司统一部署的VPN远程接入内部系统,确保数据传输安全。

但问题在于，当前大量用户使用的并非官方许可的商用或企业级VPN服务，而是未经审批的第三方工具，这类服务往往存在三大隐患：第一，隐私泄露风险高，服务商可能收集用户浏览记录并用于商业牟利；第二，网络安全薄弱，容易成为黑客攻击跳板，导致个人信息被盗用；第三，违反《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》等法规,构成非法提供国际通信服务。

根据工信部及公安部发布的多项通告，自2017年起，中国已明确禁止个人擅自设立国际通信设施，包括未取得许可的虚拟专用网络服务，这意味着，即便用户主观上仅为“翻墙看新闻”，其行为实质上已触犯法律红线，值得注意的是，执法部门近年来持续开展专项行动，查处多起非法搭建和使用VPN的案件,部分责任人面临罚款甚至刑事责任。

是否意味着“挂VPN”完全不可行？答案并非绝对，国家鼓励企业依法依规开展跨境业务，支持具备资质的服务商为外贸、留学、科研等领域提供合规解决方案，部分高校、科研院所可申请特定权限的国际网络通道；企业也可向工信部门备案后部署合规的跨国专线，国家正在推进“数字丝绸之路”建设，逐步开放更多高质量国际资源,未来有望在法治框架下实现更平衡的信息自由流动。

国内挂VPN不应被简单视为技术中立行为，而需置于法律和社会责任语境下审视，作为网络工程师，我们既要理解用户对多元信息的需求，也要坚守技术伦理底线——合理利用合法渠道，拒绝非法越界,才是构建清朗网络空间的正确路径。